由武漢大學(xué)數(shù)據(jù)新聞研究中心、國(guó)家新聞出版署出版融合發(fā)展（浙報(bào)集團(tuán)）重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合策劃、編輯、出版的《中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展報(bào)告（2018-2019）》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）新書(shū)已發(fā)布，該報(bào)告基于2011-2020年間國(guó)內(nèi)媒體數(shù)據(jù)新聞欄目的跟蹤調(diào)研，對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的不同側(cè)面進(jìn)行了深入研究。

本期全媒派（ID：quanmeipai）獲得授權(quán)，分享該報(bào)告的重點(diǎn)內(nèi)容總結(jié)，與大家一起關(guān)注大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)、中國(guó)新聞傳播學(xué)科可視化研究趨勢(shì)以及數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者的職業(yè)認(rèn)同、數(shù)據(jù)新聞議題分布與變化趨勢(shì)等熱點(diǎn)問(wèn)題。

疫情期間，數(shù)據(jù)新聞表現(xiàn)亮眼

基于2011-2020年間國(guó)內(nèi)媒體數(shù)據(jù)新聞欄目的跟蹤調(diào)研，“報(bào)告”發(fā)現(xiàn)在以算法驅(qū)動(dòng)的平臺(tái)媒體模式對(duì)傳統(tǒng)媒體造成巨大沖擊的背景下，數(shù)據(jù)新聞欄目展現(xiàn)出強(qiáng)勁的生命力。尤其是新冠疫情期間，數(shù)據(jù)更成為政府與公眾溝通最為重要的信息類型之一，也是媒體必須報(bào)道的內(nèi)容。

疫情期間的數(shù)據(jù)新聞。圖片來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》、央視新聞等媒體的公開(kāi)報(bào)道。

“數(shù)據(jù)新聞可視化內(nèi)容帶來(lái)的流量比傳統(tǒng)的圖文內(nèi)容平均高出30%以上。”武漢大學(xué)數(shù)據(jù)新聞研究中心主任、副教授、鏑次元?jiǎng)?chuàng)始人王瓊表示，數(shù)據(jù)新聞已成為中國(guó)媒體新聞內(nèi)容創(chuàng)新的重要方向。

更多媒體加入實(shí)踐，數(shù)據(jù)新聞模式多樣

從《報(bào)告》中可以清楚地看到近幾年中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展現(xiàn)狀。

數(shù)據(jù)新聞發(fā)源自英美，中國(guó)在2011年左右開(kāi)始了數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐和研究，根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在2015年時(shí)，中國(guó)大陸地區(qū)即有20余家從事數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的機(jī)構(gòu) ，而目前隨著數(shù)據(jù)新聞的日常化，數(shù)據(jù)新聞制作機(jī)構(gòu)的數(shù)量更難以完全統(tǒng)計(jì)。

《報(bào)告》還以案例展示的方式，反映了國(guó)內(nèi)四家具有代表性的媒體在數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容創(chuàng)新和數(shù)據(jù)化商業(yè)模式探索方面的做法和經(jīng)驗(yàn)。

其中，浙報(bào)集團(tuán)的特點(diǎn)是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、融合創(chuàng)新，內(nèi)部并存兩個(gè)欄目，《浙江日?qǐng)?bào)》的偏政經(jīng)時(shí)事，《錢(qián)江晚報(bào)》的偏生活風(fēng)尚；新華網(wǎng)強(qiáng)調(diào)順勢(shì)和開(kāi)源；第一財(cái)經(jīng)的新一線城市研究所發(fā)展數(shù)據(jù)咨詢業(yè)務(wù)；財(cái)新完成了從數(shù)據(jù)新聞到數(shù)據(jù)產(chǎn)品，從圖表新聞到大數(shù)據(jù)新聞，再到財(cái)新數(shù)據(jù)產(chǎn)品的積累，始終保持著新聞生產(chǎn)領(lǐng)域的“供給側(cè)改革”。

據(jù)國(guó)際期刊聯(lián)盟（FIPP）《2020 Q3全球數(shù)字訂閱報(bào)告》顯示，截至2020年上半年，《財(cái)新》付費(fèi)訂閱用戶突破51萬(wàn)，名列全球第10位，其金融數(shù)據(jù)資訊產(chǎn)品“數(shù)據(jù)通”是付費(fèi)產(chǎn)品的重要組成部分。

數(shù)據(jù)新聞專業(yè)服務(wù)：走向社會(huì)化、綜合化

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，全社會(huì)信息生產(chǎn)的分工更加細(xì)化，更加去中心化，也走向了更大開(kāi)放和合作，數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)已不再是媒體自身獨(dú)家內(nèi)部運(yùn)作的行為，許多具備專業(yè)能力的第三方機(jī)構(gòu)也加入其中，進(jìn)行協(xié)作和賦能。

例如，武漢的鏑次元就是近幾年在國(guó)內(nèi)比較有代表性的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)綜合服務(wù)團(tuán)隊(duì)，其和武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、武漢大學(xué)數(shù)據(jù)新聞研究中心進(jìn)行深度合作，擁有數(shù)據(jù)搜索與挖掘、數(shù)據(jù)內(nèi)容可視化與運(yùn)營(yíng)服務(wù)以及數(shù)據(jù)素質(zhì)培育的全方位解決方案。目前，已系統(tǒng)培訓(xùn)了數(shù)千名媒體從業(yè)者，也已被數(shù)十所設(shè)立了新聞傳媒和信息管理專業(yè)的大學(xué)引入。

鏑次元鏑數(shù)圖表，目前國(guó)內(nèi)類似的數(shù)據(jù)處理工具越來(lái)越多。

數(shù)據(jù)新聞公共服務(wù)導(dǎo)向已經(jīng)成為共識(shí)

在一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家，數(shù)據(jù)新聞在公共利益和調(diào)查性新聞業(yè)中的重要作用已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)可 ，數(shù)據(jù)正在成為調(diào)查公共支出、采購(gòu)和公共服務(wù)等問(wèn)題的重要素材。而且表單式數(shù)據(jù)新聞作品使用戶能夠參與信息收集階段，有助于縮小新聞機(jī)構(gòu)與用戶之間的距離。

中國(guó)的數(shù)據(jù)新聞也不例外，從新聞價(jià)值的選擇到倫理道德的權(quán)衡，數(shù)據(jù)新聞的公共服務(wù)導(dǎo)向已經(jīng)成為共識(shí)。

數(shù)據(jù)新聞已經(jīng)不是幾年前的舶來(lái)品，而其“降溫”之后，從業(yè)者開(kāi)始思考怎樣將數(shù)據(jù)新聞作為整個(gè)新聞團(tuán)隊(duì)有機(jī)體中的一部分來(lái)發(fā)展其功能，回歸理性，不再追求表象、花哨、獵奇的內(nèi)容，而是更加重視新聞的核心價(jià)值。

同時(shí)，越來(lái)越多的新聞從業(yè)者認(rèn)識(shí)到，數(shù)據(jù)新聞不僅要遵循新聞倫理，也要遵循數(shù)據(jù)倫理，例如使用脫敏數(shù)據(jù)，過(guò)濾個(gè)人隱私以及在數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)可視化時(shí)不進(jìn)行選擇性的呈現(xiàn)與表達(dá)。

另外，從傳播效果的價(jià)值來(lái)看，數(shù)據(jù)新聞不僅僅需要美觀，更需要傳遞信息。數(shù)據(jù)新聞的質(zhì)量評(píng)價(jià)以用戶為導(dǎo)向，需要能夠詮釋故事，易于讀者理解。

內(nèi)容生產(chǎn)場(chǎng)域中尋找多維因素平衡

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)新聞和其他新聞一樣，在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)受到眾多維度因素的影響。而訪談結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)、時(shí)間、倫理等多重因素都會(huì)制約數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)容與形式。

從經(jīng)濟(jì)角度看，經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)于數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)的影響普遍很小，但這并不代表媒體對(duì)內(nèi)容傳播的效果和數(shù)據(jù)新聞的商業(yè)模式不關(guān)注。

在中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展歷程中一直走在前列的財(cái)新數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)，其在過(guò)去的7年間逐步走過(guò)了從內(nèi)容形態(tài)迭代到數(shù)據(jù)產(chǎn)品商業(yè)化的探索過(guò)程，目前已經(jīng)被并入經(jīng)營(yíng)部門(mén)。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

川報(bào)MORE工作室專門(mén)進(jìn)行了讀者畫(huà)像的調(diào)研，政企單位讀者居多，其選題及內(nèi)容也會(huì)考慮受眾的屬性。這些信息表明，數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)雖然在媒體內(nèi)部有相對(duì)寬松的經(jīng)濟(jì)考核壓力，但作為所在媒體的獨(dú)特內(nèi)容輸出團(tuán)隊(duì)，依然需要考慮來(lái)自市場(chǎng)的反饋。

另外一個(gè)維度，技術(shù)的能力是目前制約中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的重要因素。除了擁有大型制作團(tuán)隊(duì)的財(cái)新網(wǎng)、新華網(wǎng)、澎湃等少數(shù)幾家以外，大部分?jǐn)?shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)都提出技術(shù)不成熟會(huì)限制可視化的表現(xiàn)形式。

目前，中國(guó)數(shù)據(jù)新聞的樣式主要是信息圖，也有一些手繪作品、視頻作品和交互作品（包括H5）。而在傳播介質(zhì)上主要是互聯(lián)網(wǎng)，電視媒體的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)仍然處于探索階段，存在表現(xiàn)形式單一、缺乏數(shù)據(jù)背景、復(fù)雜數(shù)據(jù)無(wú)法有效表現(xiàn)、主播解說(shuō)比例較大等問(wèn)題。

從時(shí)間維度看，時(shí)間成本對(duì)于數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)影響很大。數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)周期長(zhǎng)，時(shí)效性弱。因此，如果不是十分熱點(diǎn)和重大的事件不會(huì)考慮數(shù)據(jù)新聞的形式。

不同類型的新聞團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)周期差異很大，靜態(tài)信息圖類數(shù)據(jù)新聞作品多在數(shù)日之內(nèi)可以完成，而交互、動(dòng)畫(huà)類作品的耗時(shí)可能會(huì)達(dá)一月甚至數(shù)月。

數(shù)據(jù)新聞機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)模式的不斷探索

傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容變現(xiàn)模式多集中于廣告，因此隨著中國(guó)媒體廣告市場(chǎng)增速減緩，甚至出現(xiàn)低于GDP增速的情況 ，媒體迫切需要尋求商業(yè)探索變革之路。

在受訪的數(shù)據(jù)新聞機(jī)構(gòu)中，有半數(shù)左右表示還沒(méi)有太成熟的商業(yè)模式，依然是和傳統(tǒng)媒體類似，采用廣告經(jīng)營(yíng)模式，但有如下幾種商業(yè)模式已經(jīng)引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。

第一是數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)。代表機(jī)構(gòu)是新一線城市研究所。其生產(chǎn)的“新一線城市榜單”憑借專業(yè)性和媒體傳播力，越來(lái)越受到一些地方政府和商業(yè)公司的關(guān)注。這些組織希望看到報(bào)告背后更多的數(shù)據(jù)，新一線城市研究所就順其自然地推出了相應(yīng)的咨詢服務(wù)，把數(shù)據(jù)展開(kāi)或新加工形成一些服務(wù)性的項(xiàng)目提供給客戶。其客戶包括公共職能部門(mén)和商業(yè)戰(zhàn)略決策者。

第二是數(shù)據(jù)產(chǎn)品。率先在新聞?lì)I(lǐng)域建立付費(fèi)墻的財(cái)新網(wǎng)將商業(yè)資訊和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)等內(nèi)容統(tǒng)籌于“財(cái)新數(shù)據(jù)通”的產(chǎn)品中，為用戶提供訂閱服務(wù)。此外，網(wǎng)易開(kāi)發(fā)了數(shù)據(jù)可視化分析的BI工具“網(wǎng)易有數(shù)”。鏑次元開(kāi)發(fā)了數(shù)據(jù)查找與可視化產(chǎn)品“dydata.io”。新浪也考慮通過(guò)建立數(shù)據(jù)庫(kù)，然后將數(shù)據(jù)庫(kù)作為一個(gè)工具實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)，但同時(shí)也認(rèn)為該設(shè)想的實(shí)現(xiàn)難度較大。

財(cái)新網(wǎng)數(shù)據(jù)頻

第三是內(nèi)容定制。澎湃的數(shù)據(jù)新聞出現(xiàn)了冠名的經(jīng)營(yíng)方式，例如由于蒙牛是中國(guó)航天的戰(zhàn)略合作伙伴，當(dāng)澎湃制作航天系列相關(guān)數(shù)據(jù)新聞時(shí)，蒙牛會(huì)考慮提供贊助，而澎湃則會(huì)在平臺(tái)上對(duì)贊助商進(jìn)行一定程度的露出
此外，搜狐也進(jìn)行了商業(yè)定制內(nèi)容的制作，但其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這類作品在內(nèi)核上已經(jīng)與真正的數(shù)據(jù)新聞?dòng)幸欢ú町悾皇切问缴嫌行┫駭?shù)據(jù)新聞，主要成品是長(zhǎng)圖。川報(bào)數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)認(rèn)為進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞培訓(xùn)、策劃、定制數(shù)據(jù)新聞都可以成為商業(yè)模式，但目前主要以為政府定制數(shù)據(jù)報(bào)告和政策解讀類的數(shù)據(jù)新聞為主

盡管受訪媒體未有提及，但已有的海外媒體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，數(shù)據(jù)新聞的版權(quán)出售也可以成為一種經(jīng)營(yíng)方式，即將“付費(fèi)墻”的收費(fèi)對(duì)象由普通受眾轉(zhuǎn)換為其他媒體。

數(shù)據(jù)新聞板塊短板正在不斷彌補(bǔ)

數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者的學(xué)業(yè)背景多元，包括新聞、金融、歷史、設(shè)計(jì)、出版、信息工程、廣播電視編導(dǎo)、視覺(jué)傳達(dá)等，多樣化的從業(yè)者能夠帶來(lái)跨界的討論內(nèi)容，這與國(guó)際數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐基本相同。

由于中國(guó)大數(shù)據(jù)分析類的數(shù)據(jù)缺乏、數(shù)據(jù)不透明、數(shù)據(jù)分析人才少，多種專業(yè)人才匱乏成為數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的一個(gè)短板；同時(shí)，數(shù)據(jù)來(lái)源雜糅、自建數(shù)據(jù)庫(kù)尚未普及，獲取數(shù)據(jù)困難也是新聞生產(chǎn)的一個(gè)大的障礙 。

美國(guó)記者在2002年時(shí)已有自建數(shù)據(jù)庫(kù)的嘗試，中國(guó)亦有探索。但是，中國(guó)數(shù)據(jù)新聞媒體自建數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)普及度不高。有一部分媒體進(jìn)行了探索實(shí)踐，如川報(bào)雖然有意識(shí)地將其用過(guò)、看到的數(shù)據(jù)進(jìn)行積累，但其自身也認(rèn)為還未達(dá)到數(shù)據(jù)庫(kù)的程度。

少量機(jī)構(gòu)的自建數(shù)據(jù)庫(kù)較為成熟，例如新一線城市研究所不僅有自建數(shù)據(jù)庫(kù)，而且質(zhì)量也在逐步完善中；上觀新聞的自建數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)包含有采訪收集的數(shù)據(jù)、爬蟲(chóng)獲取的數(shù)據(jù)以及從公共機(jī)構(gòu)獲得的依申請(qǐng)公開(kāi)數(shù)據(jù)等內(nèi)容；澎湃也已經(jīng)在Git-hub托管平臺(tái)上進(jìn)行了數(shù)據(jù)歸檔的嘗試，這種行動(dòng)不僅有利于媒體組織提高數(shù)據(jù)的利用率，而且有利于提高新聞業(yè)的透明度 以及推動(dòng)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)開(kāi)放。

新一線城市研究所近期在公眾號(hào)發(fā)布的內(nèi)容

數(shù)據(jù)新聞在分化、整合中發(fā)展

分化與整合是兩種相反的趨勢(shì)，這兩個(gè)詞語(yǔ)分別代表中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的兩個(gè)方面：在整個(gè)行業(yè)中，出現(xiàn)分化的情形；而在具體的機(jī)構(gòu)內(nèi)，則出現(xiàn)整合的趨勢(shì)。

經(jīng)營(yíng)模式的差別和價(jià)值取向的區(qū)別驅(qū)動(dòng)了中國(guó)數(shù)據(jù)新聞行業(yè)的分化。由于不同機(jī)構(gòu)其運(yùn)營(yíng)資本的來(lái)源存在差別，盈利模式各有不同，有些機(jī)構(gòu)對(duì)于資金較為敏感，而一些機(jī)構(gòu)基本不用擔(dān)心成本的問(wèn)題，這對(duì)于它們的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

各家機(jī)構(gòu)基于受眾需求，對(duì)新聞價(jià)值進(jìn)行權(quán)衡，地方性媒體注重接近性、趣味性、服務(wù)性等價(jià)值，而黨報(bào)等主流媒體對(duì)于重要性等新聞價(jià)值的偏好高于其他機(jī)構(gòu)。

數(shù)據(jù)新聞行業(yè)分化的結(jié)果體現(xiàn)在他們的內(nèi)容生產(chǎn)中。各類機(jī)構(gòu)其受到經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)和時(shí)間等因素的影響存在顯著差異，各種因素的角力最終造就了當(dāng)前中國(guó)數(shù)據(jù)新聞行業(yè)的多彩圖景。

分化也體現(xiàn)在激烈的商業(yè)探索和競(jìng)爭(zhēng)上。雖然商業(yè)模式是各家媒體普遍關(guān)心的話題，但在對(duì)媒體們的訪談中，這一話題變得非常敏感。一方面表明數(shù)據(jù)新聞被普遍寄予了創(chuàng)新媒體商業(yè)模式的厚望，另一方面，這也逐步挑戰(zhàn)著新聞與商業(yè)之間應(yīng)有防火墻的新聞倫理認(rèn)知。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

數(shù)據(jù)新聞機(jī)構(gòu)的整合主要出現(xiàn)在從業(yè)人員和數(shù)據(jù)來(lái)源兩個(gè)方面。

每個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部具有多元學(xué)科背景的從業(yè)者有效實(shí)現(xiàn)了知識(shí)結(jié)構(gòu)和技術(shù)能力的互補(bǔ)，為機(jī)構(gòu)內(nèi)部的資源共享和協(xié)同工作創(chuàng)造了條件，進(jìn)而形成富有價(jià)值和效率的有機(jī)體，而大量具有計(jì)算機(jī)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等理工科背景的人員整合到數(shù)據(jù)新聞行業(yè)后，可能會(huì)對(duì)整個(gè)新聞傳播行業(yè)的思維結(jié)構(gòu)產(chǎn)生積極影響。

值得欣喜的是，國(guó)內(nèi)高校對(duì)數(shù)據(jù)新聞專業(yè)人才的培養(yǎng)日漸重視，開(kāi)辦相關(guān)專業(yè)或課程的高校增多，教學(xué)方式比過(guò)去更加豐富，這將為未來(lái)中國(guó)數(shù)據(jù)新聞行業(yè)帶來(lái)源源不斷的動(dòng)力。

雖然中國(guó)數(shù)據(jù)新聞機(jī)構(gòu)所使用的數(shù)據(jù)主要源自政府機(jī)構(gòu)，但是隨著各個(gè)機(jī)構(gòu)自身數(shù)據(jù)采集能力的提高，與外部企業(yè)數(shù)據(jù)合作的增加，其數(shù)據(jù)資源也呈現(xiàn)逐步整合的態(tài)勢(shì)，而自建數(shù)據(jù)庫(kù)有希望成為數(shù)據(jù)整合的主要產(chǎn)品。

武漢大學(xué)鏑次元數(shù)據(jù)新聞研究中心與新華網(wǎng)、中央電視臺(tái)、人民日?qǐng)?bào)、財(cái)新網(wǎng)、澎湃、人民大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等眾多媒體和高校合作發(fā)起“中國(guó)數(shù)據(jù)與媒介發(fā)展聯(lián)盟”，其宗旨之一就是倡導(dǎo)數(shù)據(jù)在內(nèi)容生產(chǎn)和人才培養(yǎng)中的開(kāi)放和共享。

數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)對(duì)于數(shù)據(jù)新聞的未來(lái)比較樂(lè)觀，期待“在大數(shù)據(jù)日益被社會(huì)接受的今天，隨著數(shù)據(jù)開(kāi)放和數(shù)據(jù)積累，數(shù)據(jù)新聞的未來(lái)會(huì)越來(lái)越好”。這一期待，隨著5G時(shí)代的到來(lái)，將獲得更大可能的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?G意味著萬(wàn)物互聯(lián)，意味著人類社會(huì)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、集納、處理、傳輸、分析、呈現(xiàn)的能力空前發(fā)達(dá)。除了數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾摺⒕庉嫷木奶幚砗桶l(fā)布，數(shù)據(jù)新聞還可能在多種社會(huì)場(chǎng)景中自動(dòng)生成。

而專業(yè)媒體必須充當(dāng)好數(shù)據(jù)新聞傳播的把關(guān)人，科學(xué)、客觀、合理地發(fā)布數(shù)據(jù)、解讀數(shù)據(jù)，這是數(shù)據(jù)時(shí)代賦予媒體的不可推卸的責(zé)任。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)新聞與數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品相結(jié)合的多種可能性，也為新聞媒體打開(kāi)了生態(tài)變革新的突破口。

END

━━━━