疫情防控期間違法廣告典型案例
發(fā)布時間:2020-02-16瀏覽次數(shù):0
● 本期導(dǎo)讀 ●
● 違法要點
本期典型案例違法點主要涉及利用疫情對藥品、保健食品、普通產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳等類型
● 法律規(guī)定
《廣告法》第28條
廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的,構(gòu)成虛假廣告。
廣告有下列情形之一的,為虛假廣告:
(一)商品或者服務(wù)不存在的;
?。ǘ┥唐返男阅?、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息,或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息,以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實際情況不符,對購買行為有實質(zhì)性影響的;
(三)使用虛構(gòu)、偽造或者無法驗證的科研成果、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等信息作證明材料的;
?。ㄋ模┨摌?gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的;
?。ㄎ澹┮蕴摷倩蛘咭苏`解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的其他情形。
《價格法》第14條
經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價格行為:
?。ㄒ唬┫嗷ゴ?,操縱市場價格,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益;
?。ǘ┰谝婪ń祪r處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外,為了排擠競爭對手或者獨占市場,以低于成本的價格傾銷,擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序,損害國家利益或者其他經(jīng)營者的合法權(quán)益;
(三)捏造、散布漲價信息,哄抬價格,推動商品價格過高上漲的;
?。ㄋ模├锰摷俚幕蛘呤谷苏`解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易;
?。ㄎ澹┨峁┫嗤唐坊蛘叻?wù),對具有同等交易條件的其他經(jīng)營者實行價格歧視;
(六)采取抬高等級或者壓低等級等手段收購、銷售商品或者提供服務(wù),變相提高或者壓低價格;
?。ㄆ撸┻`反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利;
?。ò耍┓伞⑿姓ㄒ?guī)禁止的其他不正當(dāng)價格行為。
重慶市某公司發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】藥品廣告·虛假廣告
案情介紹
當(dāng)事人在其自營門店玻璃大門張貼的手寫宣傳單上,宣傳“預(yù)防新冠狀病毒 板藍(lán)根、柑橘冰梅片、抗病毒顆粒……清熱解毒類藥物均可預(yù)防新冠狀病毒”;“預(yù)防新冠病毒 口罩+抗病毒藥物 雙向結(jié)合更加有效預(yù)防大于治療”等內(nèi)容。當(dāng)事人上述行為涉嫌違反了《廣告法》第二十八條第四款的規(guī)定,重慶市某區(qū)市場監(jiān)管局予以立案查處。
違法行為分析
本案中,當(dāng)事人宣稱“預(yù)防新冠狀病毒 板藍(lán)根、柑橘冰梅片、抗病毒顆粒......清熱解毒類藥物均可預(yù)防新冠狀病毒”“預(yù)防新冠病毒 口罩+抗病毒藥物 雙向結(jié)合更加有效預(yù)防大于治療”等描述,謊稱其相關(guān)藥品具備預(yù)防新冠狀病毒的功效,涉嫌構(gòu)成利用疫情發(fā)布的涉及商品性能、功能、用途等信息與實際情況不符、對購買行為可能產(chǎn)生實質(zhì)性影響的虛假廣告,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
天津市某藥房發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】藥品廣告·虛假廣告
案情介紹
當(dāng)事人在其櫥窗內(nèi)張貼的宣傳海報中發(fā)布普通藥品“抗病毒丸”和“清熱解毒膠囊”,虛假宣傳為“抗戰(zhàn)新型冠狀病毒肺炎,流感,預(yù)防和治療良藥抗病毒丸清熱解毒膠囊”。截至檢查時,該藥店共計銷售“抗病毒丸”和“清熱解毒膠囊”3548盒。經(jīng)查,當(dāng)事人對其銷售的藥品作虛假宣傳,欺騙、誘導(dǎo)消費者的行為涉嫌違反了《廣告法》第二十八條的規(guī)定,天津市市場監(jiān)管委擬對該藥房虛假宣傳的違法行為處以200萬元罰款,并將該違法線索移送公安機關(guān)。
違法行為分析
本案中,當(dāng)事人宣稱其普通藥品是“抗戰(zhàn)新型冠狀病毒肺炎,流感,預(yù)防和治療良藥抗病毒丸清熱解毒膠囊”,涉及商品的性能和功能的描述與實際情況不符,對購買行為產(chǎn)生了實際影響,涉嫌構(gòu)成虛假廣告,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
北京市某公司發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】藥品廣告·虛假廣告&哄抬價格
案情介紹
當(dāng)事人在其店內(nèi)張貼的宣傳頁上寫到:“官方發(fā)布,新型冠狀病毒防治方案,中成藥推薦使用連花清瘟膠囊,唯一說明書中表明可拆(抑)制冠狀病毒SARS藥物,藥師建議常備2盒,安全度新春。”當(dāng)事人的行為違反了《廣告法》第二十八條的規(guī)定,北京市某區(qū)市場監(jiān)管局將依法擬處罰二十萬以上一百萬以下的罰款。此同時,當(dāng)事人趁疫情之機,把原價17.8元銷售的連花清瘟膠囊價格提升至29.8元銷售,漲幅高達(dá)67.4%;還新購進(jìn)一批口罩,將進(jìn)價為16元一袋的“專業(yè)防護口罩耳帶式”以36元一袋售出,進(jìn)銷差率高達(dá)125%。這種經(jīng)營行為涉嫌違反了《價格法》第十四條規(guī)定,構(gòu)成了在疫情防控期間哄抬價格的行為,將依法擬處罰五萬元以上五十萬元以下的罰款。
違法行為分析
本案中,在無法提供技術(shù)資料、文獻(xiàn)、檢測報告等證據(jù)證明的情況下,當(dāng)事人擅自對外宣傳夸大其藥品的藥理作用,使得商品的性能、功能等信息與實際情況不符,涉嫌構(gòu)成利用疫情進(jìn)行虛假宣傳的違法廣告,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。同時,當(dāng)事人趁疫情提升原價的行為哄抬了商品價格,推動商品價格過高上漲,違反了《價格法》的相關(guān)規(guī)定。
福建省某有限公司發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】食品廣告·虛假廣告
案情介紹
當(dāng)事人通過公眾號“修園康養(yǎng)學(xué)院”發(fā)布的一篇文章中宣傳該中醫(yī)館推出一款“修園堂防冠1號”茶飲,對預(yù)防新型冠狀病毒感染有一定作用。經(jīng)查,該茶飲是為該中醫(yī)自行配制,對新型冠狀病毒并無預(yù)防作用。福州市某區(qū)市場監(jiān)督管理局當(dāng)場責(zé)令當(dāng)事人撤掉公眾號文章,并發(fā)布聲明消除影響,對當(dāng)事人涉嫌發(fā)布虛假廣告的行為進(jìn)行立案調(diào)查,將于近日作出行政處罰。
違法行為分析
本案中,當(dāng)事人宣傳該商品對預(yù)防新型冠狀病毒感染有一定的預(yù)防作用,經(jīng)證實,商品的性能、功能等信息與實際不符,涉嫌構(gòu)成虛假廣告,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
三明市某用品店發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】保健食品廣告·引證內(nèi)容未經(jīng)證實
案情介紹
經(jīng)營者為宣傳店內(nèi)產(chǎn)品“抗力一號濃縮乳清蛋白粉”,在個人微信朋友圈發(fā)布含有“新型冠狀病毒沒有特效藥,只能激活自身免疫力來對抗病毒,乳鐵蛋白,被稱為天然的抗生素,大家一定要喝起來”、“這個病沒有特效藥,也沒有快速的解決辦法,只能靠激發(fā)自身免疫功能去對抗!提高免疫力就是特效藥,找我買乳鐵蛋白益生菌有效提高免疫力”、“衛(wèi)生部終于承認(rèn)了:營養(yǎng)保健對疾病有治療作用”等內(nèi)容的廣告,且當(dāng)事人無法提供上述內(nèi)容的依據(jù)。當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反了《廣告法》第十一條第二款的規(guī)定,三明市市場監(jiān)管局現(xiàn)已立案調(diào)查。
違法行為分析
本案中,當(dāng)事人發(fā)布的“新型冠狀病毒沒有特效藥,只能激活自身免疫力來對抗病毒……”等調(diào)查結(jié)果以及“衛(wèi)生部終于承認(rèn)了:營養(yǎng)保健對疾病有治療作用”等引證內(nèi)容,當(dāng)事人無法提供合法依據(jù)證明其真實性、有效性,涉嫌違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
法律規(guī)定
《廣告法》 第11條 廣告內(nèi)容涉及的事項需要取得行政許可的,應(yīng)當(dāng)與許可的內(nèi)容相符合。
廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等引證內(nèi)容的,應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確,并表明出處。引證內(nèi)容有適用范圍和有效期限的,應(yīng)當(dāng)明確表示。
長沙市某公司發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)品廣告·虛假廣告
案情介紹
當(dāng)事人在其藥店在售消毒紙巾中包裝標(biāo)示有“ 對流感病毒H1N1,手足口病毒殺滅率大于99.9%,可有效殺滅狂犬病毒、麻疹病毒、艾滋病毒”等宣傳產(chǎn)品功效的詞語,未見消毒產(chǎn)品或衛(wèi)生用品等批準(zhǔn)文號,且無其他證據(jù)證明所標(biāo)示的產(chǎn)品功效。當(dāng)事人的行為涉嫌違反《廣告法》第二十八條規(guī)定,長沙市市場監(jiān)管局?jǐn)M依法處罰罰款20萬元。
違法行為分析
本案中,當(dāng)事人宣稱其消毒包裝紙巾“ 對流感病毒H1N1,手足口病毒殺滅率大于99.9%,可有效殺滅狂犬病毒、麻疹病毒、艾滋病毒”的表述無證據(jù)證明其產(chǎn)品的真實功效,該產(chǎn)品廣告的用途和性能與實際不符,涉嫌構(gòu)成虛假廣告,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
衡水市某公司發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)品廣告·虛假廣告&哄抬價格
案情介紹
當(dāng)事人在銷售防護口罩等防護產(chǎn)品時,在其天貓自營店鋪網(wǎng)頁上發(fā)布“醫(yī)用三層一次性無紡布口罩”“外科口罩N95”等虛假宣傳內(nèi)容,且存在哄抬價格違法行為。當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《廣告法》第二十八條和《價格法》第十四條的規(guī)定,衡水市市場監(jiān)管局責(zé)令立即改正,并罰款180萬元。當(dāng)事人涉嫌銷售假冒偽劣口罩問題已移交當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)。
違法行為分析
當(dāng)事人發(fā)布的產(chǎn)品廣告中“醫(yī)用三層一次性無紡布口罩”“外科口罩N95”等內(nèi)容與防護產(chǎn)品的實際規(guī)格、質(zhì)量等不符,屬于虛假廣告,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。同時,當(dāng)事人趁疫情提升原價的行為哄抬了商品價格,推動商品價格過高上漲,違反了《價格法》的相關(guān)規(guī)定。
河北省某公司發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)品廣告·虛假廣告
案情介紹
當(dāng)事人通過個人微信朋友圈發(fā)布“抗新型冠狀病毒”“產(chǎn)品殺滅體內(nèi)有害菌群,對抗新型冠形病毒”字樣的“本元草方”產(chǎn)品廣告。經(jīng)查,該公司于2020年1月25日在微信朋友圈發(fā)布的“本元草方”產(chǎn)品廣告,無法提供技術(shù)資料、文獻(xiàn)、檢測報告等證據(jù)證明。上述行為,違反了《廣告法》第二十八條第三款的相關(guān)規(guī)定,屬于虛假廣告,相關(guān)執(zhí)法機關(guān)依法罰款100萬元。
違法行為分析
本案中,當(dāng)事人發(fā)布含有“抗新型冠狀病毒”“產(chǎn)品殺滅體內(nèi)有害菌群,對抗新型冠形病毒”字樣的產(chǎn)品廣告中無法提供技術(shù)資料、文獻(xiàn)、檢測報告等證據(jù)證明,即商品的性能、功能等信息與實際情況不符,屬于利用疫情進(jìn)行虛假宣傳的違法廣告,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
臺州市某公司發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)品廣告·虛假廣告
案情介紹
當(dāng)事人在其淘寶自用店內(nèi)銷售一款“3M口罩9501V防護口罩N95防流感病毒傳染9001V防霧霾PM2.5粉塵”商品時,在無相關(guān)證據(jù)證明的情況下在標(biāo)題上對該款口罩做了如下信息描述“防流感防病菌傳染病”,涉嫌違反《廣告法》第二十八條的規(guī)定,臺州市市場監(jiān)督管理局已立案調(diào)查,目前案件正在調(diào)查中。
違法行為分析
本案中,當(dāng)事人未經(jīng)證實發(fā)布含有“防流感病毒傳染”功效的產(chǎn)品廣告,商品的性能、功能等信息與實際情況不符,涉嫌構(gòu)成利用疫情進(jìn)行虛假宣傳的違法廣告,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
莆田市某公司發(fā)布違法廣告案
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)品廣告·虛假廣告
案情介紹
當(dāng)事人在其天貓自營平臺的“財滿滿保健用品專營店”店鋪商品頁面中發(fā)布:“醫(yī)用外科手術(shù)專用含酒精免洗洗手液消毒液75預(yù)防冠狀病毒殺菌醫(yī)療”、“可殺冠狀病毒 10秒速干殺菌 世衛(wèi)推薦配方 殺菌率99.9% 抗菌護膚二合一 可滅H7N9流感病毒”等宣傳內(nèi)容。當(dāng)事人涉嫌對其商品的性能、功能等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,違反了《廣告法》第四條、第二十八條和《反不當(dāng)競爭法》第八條的有關(guān)規(guī)定,莆田市市場監(jiān)管局已立案調(diào)查,正按照執(zhí)法程序進(jìn)行全面調(diào)查處理。
違法行為分析
本案中,當(dāng)事人發(fā)布的廣告語“醫(yī)用外科手術(shù)專用含酒精免洗洗手液消毒液75預(yù)防冠狀病毒殺菌醫(yī)療”、“可殺冠狀病毒 10秒速干殺菌 世衛(wèi)推薦配方 殺菌率99.9% 抗菌護膚二合一 可滅H7N9流感病毒”中商品的性能、功能等信息與實際情況不符,涉嫌構(gòu)成借疫情防控名義利用廣告對所推銷的商品作虛假宣傳,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
法律規(guī)定
《廣告法》第4條 廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。
廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)。
《反不正當(dāng)競爭法》第8條 經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費者。
經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。
注:部分案例尚未實際作出行政處罰、正處在執(zhí)法過程中,但相應(yīng)的監(jiān)管機關(guān)已公示擬作出的處罰決定,具備參考性。
案例來源
[1]各地市場監(jiān)管部門公布的疫情防控期間違法廣告典型案例
END
━━━━